|
|
2009年5月20日,山西国信突然宣布退出ST大水重组，历时一年半、一波三折的重组再度演绎戏剧化一幕，原本明朗的事态发展变得迷雾重重。
“山西国信是因为其他原因退出ST大水重组，与南京美强和储辉没有关系”。6月2日，一位接近山西国信的知情人士向《山西青年报》记者透露。
此前，关于山西国信退出ST大水是由于“山西国信欲借暂时退出打压股价从而降低收购成本”，“不同意南京美强提出的3000万元赔偿要求”等说法都被否定。
此外，山西国信的上市之路并不会因退出大水重组而有所改变。
国信后来居上
2008年9月，大同市国资委与山西省国信投资集团有限公司合作，双方签署了合作意向书，拟由山西国信通过买壳方式重组ST大水。根据大同市人民政府副秘书长马安全的介绍，之前，包括原料石灰石矿及土地等在内的大水资产，全部被卖给了位于河北省的冀东水泥，公司留下的其实仅是一个空壳。因为布点的需要，水泥企业原本还是“香饽饽”，但没有优势资源的ST大水，不会再被水泥龙头企业相中。2008年，公司亏损8970万元。2009年一季度，公司再亏3031万元。截至今年一季未，其每股净资产仅剩0.17元/股。
看似顺利的ST大水重组，也远没有外界看起来的这般“光鲜夺目”，冰火两重天的景象一直在上演。
这就不得不提到，先于山西国信重组ST大水的江浙民营资本南京美强。为顺利重组ST大水，先后两次与大同方面签约的南京美强进驻ST大水颇为不顺。而山西国信显得十分自信，甚至在去年“口头下令”其员工不准持有大水股份。
2007年末，在山西晋德拍卖有限公司主持下，大水集团持有的ST大水12240万股中，南京美强竞得10240万股，占总股本的49.21%，自然人储辉竞得2000万股，占总股本的9.61%。
尽管先行其事抢了先机，但效果似乎并不如“后来者”山西国信的“居上”气势。
大水突遭“悔婚”
5月20日，ST大水收到大同市国资委转发的山西省国信投资集团有限公司致函，山西国信称由于大同市国资委、山西国信、南京美强特钢有限公司因股权转让事宜未达成三方协议，如果该项目继续拖延下去，大同市国资委重组ST大水按原协商的方案将难以实现，基于以上情况，结合中介机构提出的意见和建议，山西国信决定退出对ST大水的重组。
事实上，ST大水重组路上，山西国信一直进行得很顺利。按照马安全给《山西青年报》记者的说法，“大同市国资委希望引入省内国有企业，与ST大水重组，以便将上市公司的‘壳’留在省内，毕竟这是省内为数不多的‘壳资源’”，据悉，其引入的重组方山西国信隶属于山西省财政厅。山西国信决定在取得ST大水控股权后，将其下属的山西国际贸易中心相关实业资产整合后注入，ST大水由此可能变身为房地产开发企业。
退出另有其因
国信退出，坊间与ST大水的两大股东南京美强及储辉有关的各种猜测不绝于耳。
之前的2008年10月份，ST大水在其公告中表示，南京美强在取得股权并按与大同市国资委、大水集团签订的重组协议进行重组过程中，因涉及大水集团职工安置及历史遗留问题，致使南京美强重组公司进程受阻并最终搁浅。
据悉，南京美强退出后，要求大同方面支付违约金3000多万元。但是，协商一直未果，赔偿一直没有着落。南京美强以拍卖合法为由，不肯退让，股权转让陷入僵局。
表象的对立仅仅是一方面，背后的矛盾更加激烈。
这也不得不让人将山西国信退出ST大水重组一事，与仍处于尴尬境地的南京美强联系在一起。
不仅如此，此前ST大水一名高管称，当地政府对私营企业不大接受。“山西上市公司中，只有ST天龙是被私营企业金正DVD接收的，其他全部是国有企业”。
事实上，矛盾的焦点一直被掩盖。此前有关“南京美强3000万元的赔偿要求”只是表象矛盾的一种解释，真正的矛盾还未浮出水面。
就在上月初，得知山西国信和ST大水重组协议一事，很多局内人还“皆大欢喜”，但仅仅过去三周，山西国信因与有关方面未达成一致协议而选择了放弃。
静待重组“佳音”
在“山西国信决定退出ST大水”的消息发布后几日，与山西国信密切接触的多位高管人士却都表示“闻所未闻”。
“现在的形势下，对大同水泥重组一事，我们不想也不便发表任何言论”。当记者致电大同国资委时，国资委主任靳虎明确向《山西青年报》记者表示，“之前关于山西国信退出ST大水重组一事，已经严重影响到大水的股票价格，因此在如今，只能选择沉默。”该人士透露，山西省证监局近日将专门针对大水之事进行商议。
山西国信方似乎一直很占主动———“尽管决定退出对ST大水重组，但有一点是可以肯定的，山西国信一定会上市，”上述知情人士向本报记者透露，“对大水的重组也只是其借壳上市的一步棋”。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-3 18:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡.gif)
发表于 2009-6-2 16:10
.gif)
